如，甚至发生饿死人的人伦惨剧。

李显穆没说出来，是因为万一皇帝真的采用这个建议，那岂非要背上苛待宗室的罪名？

只要他不说，就可以用「皇帝没想到」的借口搪塞过去，这叫故作糊涂。

朱高炽很配合的没问，而是问道：「第二个办法呢？」

「第二个办法则是学习前几个长久朝代的做法。」

大殿之上，众人的表情各异，在场的人，都精通历史。

大明往前数，也就汉唐宋三个王朝时间比较长，但唐朝的宗室制度没有价值。

唐朝之所以没有宗室问题，是因为帝系传承过于血腥，武则天篡夺李唐神器后，把太祖诸子以及太宗诸子杀了个九成九，没多久又发生了安史之乱，李唐宗室每次还没有发展起来就被收割一波，可以说相当惨。

这种情况下，谈何宗室制度。

而宋朝的宗室制度，且完全和大明宗室制度的根本冲突。

很多人可能不清楚，但其实宋朝宗室制度是清朝宗室制度的祖宗！

宋朝宗室制度有以下几条——

一、不得出京只能在汴京，且没有封地，所以靖康之耻的时候，直接被金人打包带走，只留下了完颜构这根独苗。

这一条和大明让诸王守在封地不得外出，完全背道而驰。

二、宋朝包括亲王在内的爵位不世袭，而是降等承袭，嫡长降到国公为止，其余各脉最后则和普通平民无异。

通过降爵制，宋朝实现了宗室力量的自然消解，远支宗室即便有显赫的祖先，到了后来也只能沦为平民。

这就是为何宋孝宗的父亲只是个县丞，而宋理宗的父亲更是普通百姓。

但宋朝又保留了少量世袭王爵，比如英宗赐给太祖一脉的安定郡王，清朝的铁帽子王制度就是从这里学来的。

这一条同样和大明相悖，太祖皇帝定下的就是世袭制度，而且这一条是不能改的，就算是李显穆也不敢提。

因为大明世袭是政治正确，世袭的何止诸王？

诸位国公、侯伯、数不清的指挥使、指挥同知、指挥佥事、千户、百户、小旗等等，大明就是一个从上到下的世袭王朝，就连民族英雄戚继光能当官，都是因为他家祖祖辈辈都是登州卫指挥佥事！

可以说除了科举出来的文官是凭自己的本事当官，其他人都是靠老子、靠爹、靠祖宗。

这就是为什幺明朝文官拽的很，因为放在现代，他们都是各省前几名的天之骄子，而武官勋贵都是一群学渣和关系户。

这样的大明，如果废了诸王的世袭之位，那其他人怎幺办？

一旦开了废除世袭的这个头，那一切可就控制不住了，没人敢碰这件事，就算是皇帝也不敢，别看他高居皇帝位之上，但废除世袭得罪的是所有人，包括保护他安全的禁军！

那汉朝呢？

汉朝制度相对来说比较折中，王位嫡长世袭，其余后代则逐渐递减。

一想到前朝的宗室制度，朱高炽脸都有点绿了，不比不知道，一比吓一跳，怎幺大明的宗室制度这幺奇葩。

皇族子孙享有特权，不受普通法律约束，不归当地官府管制，诸王的府第、服饰和军骑，下

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！