要知道，欧洲各国的政治体系是比较明确的。巴黎市政府的财政相对富裕，但也要负责整个巴黎的城建和基础设施的维护，以及巴黎市政府所有官员的薪水。

巴黎作为法国最大最繁华的城市，财政收入也是法国所有城市中最多的。这也导致巴黎很难获得来自政府的财政拨款，各项支出一般都是靠市政府截留的财政收入渡过难关。

巴黎市政府再有钱，也不可能独自承担建造路灯的费用。之前因为普法战争的原因，巴黎的城区遭到了不同程度的破坏。

光是重建城区就让巴黎市政府欠了一大笔债，还了好几年才将这笔债务还清。

要是光靠巴黎市政府来建造路灯的话，恐怕等路灯建成的时候，巴黎市民早就换了一茬又一茬了。

巴黎市长一边表达着对于政府的不满和怨恨，另一边命令官员紧锁市政府的大门，防止不满的民众直接冲进市政府。

巴黎市民的武力值可不是开玩笑的。要是让市民们冲进市政府，会发生什么谁也不敢保证。

巴黎市长可不想让这么一场游行变成了武装冲突，最终演变成一场流血的革命。

按照以往的经验来看，革命成功与否并不重要，重要的是一旦爆发革命，率先流血的可就是巴黎市政府的官员们了。

各国政府面对马德里不夜城展现的不同态度，其实也能体现他们对于电力工业的认知。

德国能在第二次工业革命中成为发展速度最快的国家之一不是没有理由的，整个国家上下对于电力工业的敏感程度相当之高，他们也早就看清了电力工业带给工业科技的改变，对于这样的科技是相当重视的。

至于英国和法国，并不能说他们不重视。问题是建造一座不夜城需要大量的资金投入，电力的大量运用也会影响现有的工业体系。

卡洛并未太过关注其他国家发生的事，毕竟在不夜城成功亮相之后，西班牙国内也是比较忙碌的。

不夜城的成功也代表着电力正式进入商用时代，民众可以花钱体验到这种全新的能源。

当然，此时的电费成本还是比较高的。哪怕大功率发电机诞生之后已经降低了发电的成本，马德里的发电成本还是高达每度电16比塞塔左右。

发电厂是需要一定的利润才能继续运转的，电力的运输中途也是有着较大的损耗的。

这也导致马德里的电费高达25比塞塔一度，普通人使用电灯照明要面临比较高的成本。

按照电灯的功率来算，15瓦的电灯泡一个小时消耗的电量为0015度，35瓦的电灯泡一个小时消耗的电量为0035度。

假设一户家庭需要安装4个小型灯泡，平均每个灯泡每晚的照明时间为1小时的话，每户家庭的用电成本就已经高达015比塞塔每天，每年就是5475比塞塔。

而西班牙的人均年收入只有13971比塞塔，每户家庭每年的电费几乎是人均年收入的四成了。

举一个更容易理解的例子，假设后世某个人的月收入为5000元，年收入就是6万元。按照此时西班牙的用电成本，这个人每年需要支付的电费接近24万元，绝对是相当夸张的。

虽然这笔电费是整个家庭的用电成本

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！