晚上，林思之回到自己的房间，打开笔记本电脑查看。

这次电脑屏幕上出现了不止一条信息。

第一条信息与上一场扮演类游戏有关。

【扮演类游戏的策划书格式与基础框架规则已定型，请自行查看并确认。】

林思之从书桌抽屉中取出一份扮演类游戏的空白策划书，它和其他类型游戏的策划书类似，都是由几个不同的表格构成，有特定的格式。

这些格式，绝大多数都与林思之手写提交的内容一致。

只是在极个别的地方，发生了细微变动。

整体而言，模仿犯在填写表格时，必须提供故事背景、主要角色列表、设定本详细内容等信息。

此外，在主要角色列表的表格中，模仿犯也必须为主要角色赋予特定的身份标签，可以是职业」、性格特征、外形特征等，这主要是用作从玩家中筛选演员的标准。

换言之，必须与这个身份标签沾边的玩家，才有可能会被选为对应的演员。

模仿犯并不能直接指定某位玩家成为演员。

此外，表格上也有一些额外的补充说明信息。

比如，【演员玩家必须严格按照设定本的内容扮演角色，对明确写出的剧情严格遵守，对未明确写出的剧情可以即兴表演。】

这一条是直接写在策划书上的固定内容，模仿犯绝对不能修改。

只是在下面的一栏空白中，模仿犯可以填写演员违背这条规则、也就是让观众觉得出戏时，具体会遭受什么样的惩罚。

类似的规则还有几条，总的来说，策划案的基础格式要求模仿犯必须在这个框架下进行设计，如果违背，就绝对不可能通过审核。

但也并不意味着满足这些规则就一定能得到高评分，因为这只是最基本的门槛。

能否得到高评分，还有一系列的隐藏判定。

其他的玩家或许并不理解为什么陪审游戏能够获得s评分，但林思之是大概可以理解的。开创性固然是一个重大的加分项，但并非全部。

最重要的一点在于，陪审游戏中关于证据和证言的这套核心机制，或者说诡计，是这名模仿犯原创的。

林思之最初提供的框架规则并不包含这一部分。

换言之，按照林思之提供的基础框架，扮演类游戏只是确定了玩家扮演时的基础行为准则，而这名模仿犯在设计陪审游戏时，在这套准则的基础上，没有完全拘泥于扮演，而是给出了一套更复杂的衍生机制。

等于是在很早的时候，就为扮演类游戏提供了更多的可能性，也能给后续的模仿犯提供很多的启发。这应该也是游廊最终给了高评分的一个影响因素。

不管怎么说，林思之对于陪审游戏还是相当欣赏的，也开始有些好奇，这名模仿犯到底是谁。关掉弹窗之后，第二条信息是新的游戏邀请。

【你好，林思之。】

【本次游戏邀请，将仅对部分模仿犯开放，游戏主题为淘汰与审判。】

【在游廊的第二阶段，你可以重新选择一次自己的立场。】

【是否接受邀请？请做出你的选择。】

看到这条消息，林思之不由得微微皱眉。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！