导。」

「我们正在密切关注来自东方的商业航天公司星界动力的首次火箭发射尝试，这家公司声称他们的火箭在短短18个月内建成，并拥有惊人的性能。」

「让我们听听专家的看法，连线我们驻桦盛顿的航天专家，迈克·沃森博士。」

「沃森博士，您如何看待这次发射前景？」

屏幕上出现了迈克·沃森博士的图像，他是一位已经上了年纪的的航天工程专家。

「谢谢。」只见迈克·沃森表情严肃地道：「首先，我必须强调，航天工程是一项极其复杂、高风险的系统工程。」

「正常情况下，一款新型火箭从设计、研发、测试到首次飞行，至少需要七到十年，甚至更长的时间周期。」

「这涉及到数以万计的零部件、复杂的系统集成、无数的地面试验和极其严谨的安全验证。」

「像spacex的猎鹰9号，在有nasa的支持下从概念到首飞也经历了很长的时间。」

他顿了顿，一手战术扶镜，接下来的语气带著明显的质疑。

「而星界动力，一家成立不足两年的公司，没有任何历史积累，宣称用18个月完成这一切？」

「这明显违背了航天工程的基本规律。」

「即使他们得到了他们几家国有航天巨头的支持，整合资源、消化技术也需要时间。

''

「我个人认为，他们很可能为了追求速度和轰动效应，极大地压缩了必要的测试和验证环节。」

「这无疑是极其冒险的，甚至可以说是鲁莽的行为。」

n主持人引导性地问：「所以您的判断是——？」

沃森博士斩钉截铁：「失败的概率极高。」

紧接著，他进行大胆预判：「很可能在发射初期，比如起飞段、最大动压段（a-q）就会出现问题。」

「即使侥幸能够飞起来，成功的可能性也微乎其微。」

「我几乎可以断定，我们即将目睹一场代价高昂的'烟火秀」。」

「这对于全球商业航天来说，也是一个值得警惕的案例，速度不能以牺牲安全和可靠性为代价。」

n主持人脸上几乎掩饰不住一种「果然如此」的表情。

「感谢沃森博士的专业分析。」

「看来，这次发射确实充满了悬念，让我们拭目以待。」

不只是这位叫迈克·沃森的阿镁航天专家认为「星箭1号」会翻车，很多国外搞航天的同行也是这么认为。

其实沃森博士的分析是客观的，但他吃了信息差的亏。

他根本不知道陆安不但已经解决了ns方程问题，还搞定了「星流」工具，使得研发效率指数级飙升。

不知道这些信息，迈克·沃森才觉得18个月的周期简直就是在开玩笑过家家，包括其它同行专家也跟他是一样的想法。

也正因为如此，现在欧镁那边的诸多媒体和网上论坛上，包括内地的那些大侄子们都抱著看笑话的心态。

诸如n等媒体甚至已经准备好了「星界动力航天冒进受挫」、「东方商业航天泡沫劈裂」之类的新闻标题了，一副坐等那一声爆炸或失控的画面传来。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！