射。其次，我的理论更不需要去卷曲维度。这个就更简单了，我打个比方，全息原理大家都懂吧？根据全息原理的描述，体空间的引力效应可以由边界上的场论来描述。

如果暗物质是真空边界的一种集体激发，它在三维空间里表现出来的就是非局域的。它不需要卷曲维度，它只需要贴在我们的时空结构上。至于威腾教授你说的量子涨落会粉碎连续性，如果不粉碎就违反幺正性。我承认概率守恒必然是存在的，但是请记住一点，拓扑数是守恒的！qu(n)群的解可是基于拓扑不变量的！正如我在论文中描述过的那样，创造qu(n)群的灵感来自于分析数据中的那个环！量子涨落中具体数值会剧烈涨落没错，但某个缠绕数又或者同伦类总是守恒的吧？拓扑意义中的那个洞是不会消失的。至于保证幺正性，各位物理大师们，你们cern不是跟有为云签了合作协议吗？那就应该知道我提供的算法本就不分析具体的物理量。形象的说它是分析一种拓扑指纹。背景噪声是无法伪造拓扑守恒量的。所以哪怕信噪比再低，理论上算法都能把它识别出来！”年轻人思维远比老年人要快的自然规律，在这一刻再次有了具象化的体现。

爱德华&183;威腾凭借数年累积的经验直觉，花费了好几分钟才提到的三个问题，被乔源一口气就解决掉了。解答的时候几乎没有停顿下来思考，就好像在脑子里已经思考过无数遍了。

而且这个回答的确很数学。

正如乔源说的那样，他不太懂物理，但单从数学上说，这套理论无疑是自治的。

值得一试吗？

当然值得！

但修改数据的触发收集逻辑这句话乔源说起来轻松，但在lhc这样的庞然大物上实施可并不容易。这可是一件极其困难且昂贵的事情！

要知道cern的触发系统是经过千锤百炼的，任何微小的改动都可能引入不可预知的系统误差，甚至错过其他重要物理现象。更别提照乔源的说法还要大改了！

尤其是在目前已知的物理框架中，所有力的传递确实由规范玻色子媒介。

乔源随口就提出一个完全不需要媒介的、新的相互作用机制……

往好听了说的确是一个巨大的飞跃，是对旧范式旧思维的挑战！

但往难听了说很可能是一个年轻学者异想天开的呓语！

如果乔源想要证明他的想法是正确的，就需要极其坚实的数学和物理基础。

但这家伙就用了一句你们是思维定式就完全否定现有理论的约束就很让人头大。

乔源见大家又不出声了，又忍不住补充了句：“各位，尤其是威腾教授，根据天文观测结果，已经证明了暗物质是可以结块的！如果它是特定的缠绕，那么在数学对应的是扭结理论中的结构。并通过hopf不变量的拓扑数来稳定存在。如果是线状结构上的聚集，对应的则是u(1)规范场的阿贝尔-黑格斯机制……

当然还有很多其他可能。但不管哪种，在数学上都可以有无数种解释，但在u(n)群的框架下它们都是边界上的投影！各位，这就是数学！”最后一句彻底封住了爱德华&183;威腾的嘴。

从物理层面他们有很多疑问可以去驳斥乔源今天的输出。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！