。

而这些评审的身份，除了传统的导演、演员外，作家、影评人、音乐人、製片人也有机会进入评审团。

在电影节的十几天时间里，评审们每部电影都要看。

最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥⊥⊥首⊥发！

这可不是轻鬆活儿，每天聚在一起，討论每部电影的优劣。

电影节决定哪些电影会入选竞赛单元，但他们不能影响评审会的最终决定。

这里会出现什么问题呢？

评审们来自不同国家、不同文化背景，甚至交流的语言也不一样，通常情况下大家都用英语交流，但如果你的英文口语水平不够好，表达能力不强，自然会影响你在评审会中的话语权。

但你说电影节的评审会都能做到没有偏袒，没有私心，那是不可能的。

在评选期间，一位强势的评审，可能会对奖项的评选有直接的影响，甚至盖过评审团主席的影响力，比如最出名的坎城“失败者”，坎城电影节惨案製造者，法兰西玫瑰——伊莎贝尔&183;阿佳妮。

坎城差一点就被这位柏林、坎城双料影后，给弄的名誉造地。

她在1997年，出任第50届坎城评审团主席。

在评选过程中，完全被义大利导演南尼&183;莫莱蒂利用小动作架空，失去了对评审团的掌控。

阿佳妮原本希望自己心仪的《意外的春天》拿到金棕櫚，但莫莱蒂却喜欢《樱桃的滋味》、《鰻鱼》两部影片。

强势的莫莱蒂先是强调《樱桃的滋味》多么的出色，鼓动大家为影片投票，等拿到票数后，他又表示其他影片其实也很出色，於是劝说阿佳妮设立双黄蛋，让她以为这样可以保住《意外的春天》拿到大奖。

但等阿佳妮同意后，莫莱蒂就彻底翻了脸。

他表达了对今村昌平的支持，最终《鰻鱼》和《樱桃的滋味》两部莫莱蒂喜欢的电影拿到了金棕櫚，而阿佳妮的《意外的春天》，只获得评审团大奖。

所以，別看评审团成员就6个人，私下里的斗爭其实很是激烈。

坎城自从出了这一个丑闻后，就开始刻意拉高评审团主席的咖位，选择的都是能镇得住场子的主；而评审呢，大都会选不那么出名，但在各地区具有一定威信的人员来担当。

评审团主席也儘量做到不受任何人影响，需要公关。

但如果你有本事可以把六个评审全部买通，那你也无敌。

前提是，不能遇到强势的评审团主席，就是这个主席很有名气，很牛逼，比如去年的昆汀。

还有王佳卫这种。

那评审压根不敢得罪这些大佬，都是一个圈子里面混的，肯定要尊重主席的想法。

在这样一种强势情况下，评审团主席几乎有决定性的权力。

而弱势，那更像是按照人头投票。

但陈瑾拥有未来自传电影，他已经查过了，今年的评审团主席是美国著名导演达伦&183;阿伦诺夫斯基，得过威尼斯金狮，是威尼斯绝对的自己人。

三次入围威尼斯，去年的《黑天鹅》更是全球出名，提名了金球和奥斯卡最佳导演。

其他柏林和坎城，均没入围过。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！