列和玉牍的对比照片。

“滑动屏幕的时候明显掉帧，点开应用要等一两秒才有反应，这体验跟智能手机差了一个时代。”

“我试了一下上网，浏览器打开网页的速度慢得我想砸手机。”

“最离谱的是，我下载了个微讯，安装之后闪退，市面上的应用，根本用不了。完全没有智能生态，诺基亚你在逗我？”

他们的评论区里，有人附和，有人反驳。

“博主是玉牍的水军吧？诺基亚哪里差了？我用着挺好啊。”有些人没有用过玉牍，第一次买的是诺基亚。

诺基亚智能机，与功能机确实有很大的进步，前提是不与玉牍比较。

“你用过玉牍吗？没用过就别bb，用过就知道差距有多大。”

“玉牍五千多，诺基亚三千出头，差了两千块，你想要一样的体验？做梦呢？”

对于从未用过玉牍的用户来说，诺基亚n系列的感受又是另一回事。

一位从功能机升级到诺基亚n系列的用户在论坛上发帖：“我觉得挺好的啊，屏幕那么大，能看视频，能上网，比我之前功能机强了不知道多少倍。”

“那些说卡的人，是不是要求太高了？”

下面有人回复：“兄弟，你去用一下玉牍就明白了，没有对比就没有伤害。”

“我不需要对比，我觉得诺基亚够用了。”

这类用户不在少数。

他们可能是刚工作的年轻人，可能是收入不高的普通消费者。

玉牍五千多的售价对他们来说是一道难以跨越的门槛，而诺基亚三千出头的价格，咬咬牙还能接受。

在他们见到的玉牍宣传中，能触屏、能装应用、能上网，这些玉牍宣传的，诺基亚全都有，就已经是智能手机了。

卡一点？没关系，又不是不能用。

没有应用？没关系，反正我以前的功能机也没有用过。

他们从未体验过玉牍的流畅和生态，认为诺基亚的智能机，已经是完整的智能机了。

虽然两款手机性能有差距，但在国内这两款手机差价有两千多块钱。

国外，两款手机的基础款差价达到了五千块钱，这么大的差价，功能差一点，很多人都觉得正常。

于是，网络上的评价出现了两极分化。

用过玉牍的用户，对诺基亚几乎清一色的差评：“垃圾”“卡成ppt”“系统反人类”“智商检测器”。

没用过玉牍的用户，评价则温和得多：“还行”“对得起这个价格”“比功能机强”“诺基亚的做工确实好”。

两拨人在网上吵得不可开交。

“你们这些玉牍粉能不能消停点？诺基亚碍着你们什么事了？喜欢用玉牍就去用，别来踩诺基亚。”

“说诺基亚好的，你们是不是没用过智能机？这玩意儿叫智能手机？智商检测器还差不多！”

“人家花自己的钱买的手机，轮得到你们来指指点点？”

“我们是在说实话，诺基亚这破玩意儿就是在收割信仰税。”

“信仰怎么了？诺基亚陪伴了我们这么多年，我支持它怎么了？”

全球网络，都吵到不可开交，两

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！