件事给他的感受是很相似的，同样是没有任何证据的「众人皆醉我独醒」。

猜想3：会不会是他的大脑结构有什么特殊之处？

比如自己的c神经元不太活跃，所以没有受到影响？对梦境的记忆比较清晰？是个免疫体？

但这也有说不通的地方，神经元不太活跃，和神经元完全不活跃，还是两码事。

如果是不太活跃，那应该是遗忘一部分记得一部分，他这种每个瞬间每个时刻都能记起来的，就应该完全不活跃了。

但从小到大，自己也没发现能很清楚地记住梦，大部分也是经常醒来就忘记了。

「杨依依学姐」。

他在问题旁边写下这个名字。

她是直博神经科学的专家，而且还是专门研究c神经元和梦境遗忘机制的。

去找她，才能搞清楚自己为什么没有忘记。

思考完记忆的bug，余弦翻了一页纸，开始思考最困难的问题。

第三点——

di到底是如何运作的？技术实现路径与疑点。

抛开这次被困在梦里十天，反复背诵那个协议不谈，整个di的入梦体验，确实是非常震撼的。

震撼到，让他觉得这已经不是现代科学技术能达到的水平了。

通过一个网站，下载一个音频，绑定一个设备，播放一个小时，就能进入一个梦境？

这里面有很多疑点。

疑点1：di到底是怎么把人搞到梦里的？或者说，是如何通过音频入梦的？

重新拿出那个音频分析了一下，音频里主要包含几个类型的声音，包括那首诡异的勋伯格《op 25》、雪花屏一样的沙沙声、还有低频律动的白噪音。

首先，为什么是这三个声音的组合？沙沙声和律动音不好判断，为什么是勋伯格的这首曲子？

他不认为这是di项目方在故弄玄虚，其中应该有解释和科学原理。

其次，为什么需要从头播放，不能断不能跳，被消息、电话打扰都不行？

连续播放和断续播放，对这个效果产生的影响区别是什么？

但他对声学研究不深，可能需要找声学实验室的教授请教，或者也可能可以找温晓用解码器分析一下这个音频包含的信息是什么。

疑点2：为什么音频只能用一次、是单次有效的？

协议里明确提到，eioney也就是登录秘钥是一次性的，下次登录需要重新去下载新的秘钥。

手机里文件显然是没有动过的，没被删过、没被改过，刚才二次播放的声音跟之前听也没什么区别。

那为什么第二次播放就不起作用了？

就好像是，用了一把钥匙开过一次锁，这把钥匙就废弃掉了，如果想要使用，就要重新配一把钥匙。

什么锁，这么废钥匙的？开过它一次，钥匙就断了？

疑点3：设备绑定是如何做到的？为什么必须在指定设备上播放？

他背诵的协议里提到，音频必须在已绑定的物理终端上，通过原生扬声器外放播放。

它是如何做到，把入梦的效果绑定到特定设备的？

如果把这个音频发给

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！