那么这张原本可以铺满半个桌面的纸，就会变成一个紧实的、满是褶皱的纸球。

如果再用力些，它的体积还会被继续压缩，缩小了几倍、十几倍，甚至可以变成一个握在掌心里的「点」。

它变小了。

从一个占据大面积二维平面的物体，变成了一个小小的三维球体。

但是——

上面的字消失了吗？

没有。

信息丢失了吗？

也没有。

那些公式、单词、笔迹，依然完好无损地附着在纸面上，它们只是被「弯曲」了，被「折叠」、「挤压」进了纸球内部那些复杂的褶皱里。

在这个状态下，你看不到完整的信息，只能看到一些破碎的笔画和凌乱的线条。

但只要你懂得「展开」的规则，只要你小心翼翼地把它抚平，所有的信息都会原封不动地复现，一个「字节」都不会少。

这就是「高维拓扑流形」。

纸张，这样一个二维的流形，被折叠进了三维的空间，变成了一个纸球。

余弦感觉自己呼吸急促了起来，他想到了那天在咖啡馆里，温晓对着他说的话：

「你知道人脑有多复杂吗？千亿级的神经元，实时动态变化的生物电化学反应。要把这些东西向量化，哪怕是现在最强大的计算机，也存不下一个人完整的数据。」

「计算机里，文字能转化为向量，是因为文字本就是离散的符号，是有限的。但人，人是连续的，是混沌的。如果你要强行把一个人『向量化』，那就意味着你要丢掉9999的信息，只保留几个干巴巴的标签，那样的话，我们就变成跟游戏里的npc一样了。」

存不下。

这是当时温晓给出的，基于现有计算机科学逻辑的死刑判决。

因为在目前的线性存储逻辑里，要把一个人完整的「数位化和向量化」，需要的数据量是天文数字，是现在的硬体根本无法承载的。

但是

如果父母的思路，从一开始就不是「压缩」呢？

余弦死死盯着论文上的那句话，一股寒意顺着脊背袭上心头。

从资讯理论的角度来看，通常的数据压缩，是有「损耗」的，就像是苏老先生在读书分享会上提到的，把一张r高清格式的图片，压缩成jpg，信息被丢弃了，画质下降了，那是为了节省空间而做出的妥协。

但父母论文里提出来的「映射和存储」，可能从根本上，就不是这种逻辑。

他们不想丢掉那9999的信息。

他们想做的，是一种「折叠」。

就像是把这张4纸揉成球一样。

他们是不是想通过某种手段，把一个人庞大、复杂、浩如烟海的记忆、情感、性格数据，全部「揉」在一起，折叠进一个更高维度的数学模型里？

在低维视角，比如我们现在的现实世界或者计算机世界里看来，那个被处理后的东西，可能只是一个很小的「数据包」，一个简单的「向量」，甚至只是一个坐标点。

就像这个纸球，在远处看，也只是一个白点而已。

但实际上，那个小小的「点」里，却折叠着一个完整的灵魂，

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！