这电影里的底层没有一个是开心和快乐的。

这就是小布尔乔亚自我认知下的底层，认为穷人不配享有快乐。

看完之后只觉得人生索然无味，不否认大城市中确实是有这样的人，在原子化的社会结构里，每个人都被独立开来，社会接触和交流变少，确实是有这样的人。

这其中涉及到的问题就更复杂了，有兴趣的可以去了解，这里就不详细说了。

但是在农村，在真正的底层人民中，肯定不是这样的。

插科打诨、讲段子、甚至是无缘无故唱两嗓子是常有的。

毕竟生活很苦，总得给自己找点儿甜头不是？

但这就是资产阶级喜欢看的，这也是他们想要中国一直保持的样子，也是他们臆想中的样子。

而何亦安的电影，拍的是温情和希望。

这种电影，在西方人眼里，就是‘不真实’的，就是‘为z府站台’的。

但他不在乎。

因为他拍的，就是他想拍的。

是他眼里的中国，是他相信的中国。

“走吧，”何亦安站起来，“出去透透气。”

他们刚走出酒店，就被一群记者围住了。

“艾利克斯，你怎么看待《综艺》的评论？”

“ister何，有人说你的电影是为z府站台，你怎么回应？”

“ister何，你觉得自己能拿奖吗？”

何亦安停下脚步，面对这些记者。

“我的电影拍的是我看到的中国，有人觉得好，有人觉得不好，但这都是中国，一个发展中的国家。”

“至于拿奖……”他顿了顿，“能入围，我已经很开心了，得不得奖，看评委的。”

说完，他推开人群，走了出去。

身后，记者的声音还在追着他。

至于艾利克斯（alex)，是他的英文名马甲，发表《饥饿游戏》与在好莱坞注册剧本，就用的是这个名字。

……

与此同时，国内的舆论也开始发酵起来。

《烟火人间》在威尼斯引发的争议，第一时间传回了国内。

各大媒体争相报道，标题一个比一个惊悚。

《南芳娱乐》：“何亦安威尼斯引争议，西方媒体批其‘为z府站台’。”

《京城娱乐信报》：“30分！何亦安新片口碑两极，拿奖前景堪忧。”

《新京报》：“从被群嘲到被追捧，再到被质疑，何亦安的威尼斯之路一波三折。”

但真正让事情变得复杂的，是那些公知的声音。

某位著名评论家在新推出的博客上写了一篇长文，标题是《何亦安，你拍的是中国吗？》：

“一个18岁的孩子，拍了一部关于下岗工人的电影，却把z府拍得那么‘好’。这真实吗？这可信吗？他有没有真正去了解过那些下岗工人的生活？他有没有见过他们的眼泪和绝望？”

“他没有，他只是一个被保护得很好的‘天才少年’，他的电影，不过是另一种形式的‘宣传片’。”

这篇文章一出，立刻被大量转发。

各种牛鬼蛇神都冒了出来。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！