坛转载，影响力迅速扩散。

与此同时，西祠胡同的文艺板块也热闹非凡。

几位资深影评人联名发了一篇长文，标题是《何亦安与第六代：两条路的对决》。

文章将何亦安的电影与贾张科、王晓帅、路川等第六代导演的作品进行对比，得出结论：

“何亦安选择了安全的路、讨好的路、投机取巧的路。他用温情掩盖现实，用善意回避问题，用正能量粉饰太平。而第六代导演选择了艰难而正确的路、真实的路、批判的路。他们直面社会底层，揭露民生痛点，不回避矛盾，不粉饰太平。”

“威尼斯把奖给了何亦安，这不是艺术的胜利，是政治的胜利。真正有良知的电影人，应该向第六代学习，而不是向何亦安看齐。”

这篇文章在文艺青年聚集的论坛里引发了强烈共鸣。

而真正让舆论彻底失控的，是一则娱乐小报的独家爆料。

9月8日下午，《娱乐新周刊》刊登了一篇独家报道，标题是：《路钏：何亦安不可能得奖，威尼斯是圣地》。

报道详细描述了路川在威尼斯归来后的采访内容和部分视频、照片。

记者是在首都机场堵到路钏的，当时他刚下飞机，拖着行李箱，一脸疲惫。

记者问：“路导，你对何亦安导演的《烟火人间》入围威尼斯主竞赛怎么看？”

路钏当时停下脚步，冷笑一声：“入围而已，又不是得奖。威尼斯主竞赛每年几十部片子，能拿奖的才几个？”

记者追问：“那您觉得何亦安能拿奖吗？”

路钏的表情瞬间变得不屑：“不可能。威尼斯是圣地，不是谁都能染指的。真正的艺术，是要批判现实、揭露黑暗、站在国际立场看问题。”

“何亦安那种电影，不站在国际立场，不聚焦底层现实，不批判社会问题，怎么可能得奖？”

他顿了顿，又补了一句：“而且今年主席是巩莉，中国人当主席，难免会偏向中国电影，所以给他入围。但这不代表中国电影就真的够格拿奖。”

“艺术是超越国界的，不是靠人情就能换来的。”

这段话当时没有被大范围报道，但《娱乐新周刊》的记者一直压着没发，等到了何亦安真的拿奖之后，才把这个“炸弹”扔了出来。

消息一出，网上看乐子的人彻底欢乐了。

“路钏被打脸了！哈哈哈哈！”——这是支持何亦安的网友。

“路导说得对，何亦安的电影根本不配拿奖，全靠巩莉。”——这是反对何亦安的网友。

“路钏自己没进主竞赛，就酸别人，这也太low了。”——这是看热闹的网友。

但真正让这件事发酵的，是再次被记者堵住后，路钏本人的反应。

面对记者追问，路钏没有道歉，没有解释，反而更加激烈地开炮：

“我再说一遍，何亦安的电影不配拿奖！威尼斯评审团被政治绑架了！巩莉被利用了！中国电影被利用了！”

这番言论被各个小媒体转载，迅速登上了头版头条。

内地主流电影圈其实一直都是沉默的。

之前所有的舆论，最多也都是与何亦安有仇的那些人、公知、洋奴

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！