行百里者半九十，越是到最后几步，越要沉住气，不要急。

高太后道：“再过两月又是一年。新君登基自是要改元，大臣议了一个年号，有大臣说取&39;以嘉祐之法救元丰之弊&39;之意。但老身以为元丰之政不便，当以嘉祐之法救之，元祐亦未尝不可。”

“当然了……元丰之法不可尽变，大抵也是新旧二法并用之，其意只要便民，新旧之法皆可！”

“卿看如何？”

章越听太后此言看似折中，实则暗藏机锋，无论是元丰元祐，政事更张已有趋向。

“太皇太后圣明。“章越声音一如既往地平稳道：“太皇太后圣明，民为邦本，故孟子以民本为论。”

高太后闻言微笑。

章越在元丰时尊孟子为经，提出民本之论，也是附和她政治，一切以便民为去留的主张。

章越道：“然臣以为太皇太后方才所言，元丰之政不便，以嘉祐之法救之。此论，犹倒持泰阿。”

珠帘轻颤，高太后“哦“了一声，尾音微微上扬。

“臣以为这是谁为先，谁为后之论。譬如医者用药，“章越以笏板虚划，“当以主症为本，辅以调理。若元丰之政为症，嘉祐之法为药，则当言&39;以元丰为本，参酌嘉祐&39;。”

“而非反客为主。“章越顿了顿，“正如太皇太后所言&39;佑&39;字在后，方显本末有序。”

这个放在哲学里，就是谁为第一性的问题。

就好比说理论和实践，到底谁更重要的问题？肯定没有当初说完全要理论，不要一点实践。或者说完全放弃实践，只要研究理论的。

现实中肯定是理论指导实践，实践又补充理论。

第一性就是我们在理论和实践中，更侧重哪个。

司马光方才稍稍妥协说，新法可以不必全改，但后来又说要回到熙宁之初。

这话一看就知道。

司马光因为尽废新法的主张遭到章越等人强烈抨击，所以稍稍退让一些，但不等于说他认为自己错了，只是迫于形势妥协而已。

所以元祐元祐，到底是元字为主，还是祐字为主？

章越继续道：“先帝改元&39;元丰&39;时，曾对臣言&39;丰者，大也&39;。今若改&39;元祐&39;，当知&39;祐&39;乃助也——天助自助者，岂非暗合太皇太后&39;便民为本&39;之训？”

高太后听了章越之言，本是紧锁眉头转而舒缓，帘后张茂则看了心道，章越果真了得，连太皇太后这等铁石心肠的人，都能说得动。

高太后笑道：“卿元丰宰国五年，稍改熙宁之法不善，老身以为嘉也，不过先帝太过执拗不能尽善。”

“所以这元佑的元字也是老身对卿之认可。否则就是佑在元前了。”

“太皇太后明鉴。“章越顺势道“臣以为要治理天下者当用心而不用力，臣思元丰之政所得在于念兹在兹，朝斯夕斯四字。”

章越知高太后文化水平不高，如今大臣们上奏疏和札子都要在奏疏后面‘贴黄’，也就是用黄纸另写一段内容，对奏疏和札子内容进行‘画重点’。

章越于是解释

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！