初中生至少有一万例！」

口号政客：「校园霸凌绝对不能容忍！」

教育省官员：「我们早已施行了绝对的零容忍政策，报告显示，因霸凌而产生的辍学情形占比极低。」

左翼文人：「睁眼说瞎话！」

右翼评论家：「不要将地区治理问题上升到国家的高度！」

日本舆论暴露出来一种左腿绊右腿的显著特征。

一方面，社会上认为应该严肃正视校园霸凌问题，另一方面，相当多的机构和相关人员不肯承认事实，批评外界危言耸听。

热度节节攀高，左派右派和混杂其中的理性中立派吵得不可开交。

听著好像挺玄幻的，其实非常符合日本国内目前的大环境。

经济停滞多年，社会各阶层压力大怨气重，黑帮横行，雅库扎等少年犯罪团体正处于活跃巅峰，校园问题如同一个一点就爆的炸药桶。

哪怕方星河不点，明年日本相关部门也会出具「中学生压力报告」。

等到再过二十年就不是这样的景象了，平成废宅安安分分的躺平多年，黑帮老去，雅库扎消失，新生代在动漫二次元里长大，活成了一个个人际孤岛。

那时候，日本校园霸凌变成了以「非面对面模式」为主的隐蔽心理霸凌，数量暴涨，但程度减轻。

而现在，仍然以线下面对面的身体霸凌为主，恰恰是《少你》拍摄的那样。

强烈的共鸣，在青少年群体中掀起了一股「不论怎么艰难也要去看」的热潮。

于是，媒体和政客吵得不可开交，青少年却如同沉默的洪流般涌向电影院，将票房推得越来越高。

韩国，又是另外一种情况。

——

韩国媒体和政客非常光棍，全方面承认霸凌问题的广泛存在。

他们甚至不止承认了校园霸凌，还承认了军队霸凌、职场霸凌、性别霸凌。

在报纸上，你根本看不到有人在遮掩问题。

左翼和右翼的区别只在于————

左翼讲：「我们必须通过多方协力，妥善的解决这一问题。」

右翼讲：「阿西巴，那些不负责任的政客为什么还不重拳出击啊？我们的孩子到底还要煎熬到什么时候？」

群情激奋，全国警醒，众志成城。

然并卵。

这种事情到底应该由谁来做？

向哪个部门赋权？

如何修改体制以遏根源？

哪些具体措施能够缓解校园内部的恶劣风气？

一旦开始讨论具体的细节，他们便开始吵架了—愿景一致，但理念不同，谁对谁错需要仔细斟酌。

总之，日韩的舆论都爆了，但最终的作用只是让《少你》的票房开始爆炸式增长，根本就没有别的什么意义。

可问题是这样的，作为当今世界上第二大、第六大经济体，同时也是美国体系下的铁杆小弟，他们国内的舆论完全有能力外扩，倒攻，进而影响到美国本土的舆论风向。

于是，《华盛顿邮报》以详实的数据发表严肃长文。

「《betterdays》正在成为一种席卷世界的文化现象，或许它不是今年

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！