，这三者，在西方文化中从不产生冲突。

天命神授，进而催生英雄，此为常态，且是正理。

秦王的天命不太一样，是由万民愿力凝聚，没有神权什么事儿，但是也不妨碍他们理解。

影评人格林便写道：“这是一种相对于宗教更加宽泛的信仰，秦国百姓相信大一统伟业近在眼前，狂热地崇拜他们的王，因此才使得整个秦国变成了一个无情的战争机器，也因此凝聚出了超越现世的天命伟力。

这是秦始皇应有的高度，作为中国历史上第一个大一统皇帝，他理应足够特殊，事实上也确实足够特殊。

导演张毅谋在这里的处理方式，非常新奇，但又合乎逻辑，这让无名的行为更显悲壮……”

作为一个有着基本历史常识的精英，他当然知道始皇帝没有死于刺杀。

事实上，大部分影评人都知道无名肯定没有成功，因为背景和设定摆在那里，只是不知道具体的理由。

现在，他们觉得这个理由可以接受，甚至有一种顺畅自然本该如此的惊喜。

罗伯特写道：“无名的悲剧根源在于违逆了历史大势，违逆了天命，但也正是他的反抗，将天命斩落一角。

这种处理太大胆了，我不知道中国的历史是否真是如此，但这令人耳目一新，让他和太子誉、飞雪、赵后的所有牺牲拥有了非同一般的重量。

我爱死了这种悲壮，他们中的每一个人，都因此被赋予了格外闪耀的灵魂……”

影评人爱悲剧，爱厚重，爱一切不商业的东西，这是他们吃饭的根基。

《英雄》的结局显而易见的不是商业爽片，而是文艺的升华。

这调调，太赞了！

但是对于普通观众而言，这个结局显然不够友好。

罗宾逊对于秦皇和无名最后的对话相当不感冒，他可不管那是不是主题的升华，只是一味的吐槽。

“噢，eon！别这样！你应该干死他！你肩负着指挥官阁下的遗愿，你怎么能够倒下？”

“是的，bro，我也不喜欢这个结局。”

汉密尔顿跟着吐槽。

“jet李毁了我的期待，不该是这样的，你应该杀掉那个皇帝，只差最后一剑了，holyshit！”

“妈惹法克，真t生气！”

“我的心彻底堵住了，太难受了。”

影院里处处嘈杂。

这很正常，普通观众想的是爽，需要的是宣泄，他们不管那些理由，只希望有一个完美的体验。

所以绝大部分悲剧的票房都不好，只有极个别例外。

但在这件事上，《英雄》处于一种先天不足的状态，方星河的处理已经尽力了，并且做得足够巧妙。

因此，也有一部分观众接受并受到了巨大的触动。

无名咳血濒死，秦王怜其信勇，向他阐述大一统伟业的必要。

“世人皆言我秦国残暴，然，汝可看到，六国乱战使炎黄连年失血，隔阂日深？

塞外蛮族对我中原大地虎视眈眈，北有匈奴，东有东胡，西有月氏，南有诸戎百越，个个狼子野心，年年犯边劫掠。

若中原不得统一，再乱百年，则异族

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！