所问，他们就会借题发挥。“对。”郭枫晚点头道，“遇到听不懂的，不要强行回答，可以礼貌地请对方放慢语速，或者表示这个问题需要更多的临床数据支撑，千万不要在会场上跟他们发生直接冲突，忍一时风平浪静，只要把我们的成果展示出来，就算完成任务了。”

江河全程保持着礼貌的微笑。

老专家们的出发点其实是好的。

在他们那个年代，出国交流意味着要维护国家体面，意味着要保持谦卑。

他们当然没有错。

只是大人，时代变了。

江河：虽然不是铜陵人，但我原本也没想酱味大鸡！

总之，他嘴上依然乖巧道：“前辈们的教诲我记下了。”

看到江河态度如此谦逊，三位老教授对视了一眼，都很满意。

原本还担心这个二十出头就声名鹊起的天才会恃才傲物，现在看来，想太多了。

就如同传闻一样。

懂进退，明得失。

高情商，西格玛（bhi）。

傅云舒教授从公文包里拿出几份论文，递给江河。

教授们你一言我一语：

“小江，这是米勒团队近期在《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》上发表的几篇得意论文，主要集中在急性胰腺炎的炎症风暴阻断机制上。”

“你回去之后，好好研读。”

“不仅要读懂，还要把里面的一些核心论点记下来，到了座谈会上，在回答提问的时候，你可以适当引用米勒论文里的话，投其所好，这样一来，伸手不打笑脸人，他就算想刁难你，也不好做得太难看。”林振华微微皱了皱眉。

他虽然觉得这种投其所好的做法有些憋屈。

但想了想，在目前的国际学术环境下，这似乎确实是最稳妥的……

江河乖巧地接过论文，开始翻看。

看了一会儿之后，他突然道：“傅老，这篇关于早期干预阻断炎症因子的论文，米勒是一作？”傅云舒点头：“对，这是他今年评价最高的一篇论文，不仅拿到了美国国立卫生研究院（nih）的基金，还被多次引用。”

江河：“嗯………”

怎么说呢。

作为08年这个时代的真大佬。

江河对数据极度敏感。

手里的这份论文，看着总感觉……太顺了？

炎症因子阻断后的反应曲线，动物模型的存活率对照，每一个点都很完美。

简直就像是自己写的一样。

这种感觉就跟当年溥仪有点像吧。

溥仪是个鉴宝大师，常只需要一眼便能辨别出来藏货的真假。

别人问他怎么做到的。

溥仪只是回答：“和我小时候看过的不太一样。”

江河现在的感觉如出一辙。

论文过于完美。

数据大概率经过修饰，甚至存在针对性剔除不利数据的美化行为。

但江河没有出声。

现在只是直觉层面的怀疑。

谁质疑谁举证。

先存着吧。

正好自己去美国这段时间，实验室也不能闲着。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！